آی نو؛ مرجع تخصصی اخبار و آموزش هوش مصنوعی

استارتاپ Fable و بازسازی «همشهری کین» با AI: آیا این کار شدنی است؟

استارتاپ Fable و بازسازی «همشهری کین» با AI: آیا این کار شدنی است؟

استارتاپ Fable به دنبال احیای فیلم گمشده اورسن ولز با استفاده از هوش مصنوعی یک استارتاپ به نام Fable روز جمعه از طرحی بلندپروازانه برای بازسازی 43 دقیقه گمشده از فیلم کلاسیک اورسن ولز، «The Magnificent Ambersons» خبر داد. اما چرا یک استارتاپ که خود را «نتفلیکس هوش مصنوعی» می‌نامد…

- اندازه متن +

استارتاپ Fable به دنبال احیای فیلم گمشده اورسن ولز با استفاده از هوش مصنوعی

یک استارتاپ به نام Fable روز جمعه از طرحی بلندپروازانه برای بازسازی 43 دقیقه گمشده از فیلم کلاسیک اورسن ولز، «The Magnificent Ambersons» خبر داد. اما چرا یک استارتاپ که خود را «نتفلیکس هوش مصنوعی» می‌نامد و اخیراً از صندوق Alexa آمازون سرمایه جذب کرده، در مورد بازسازی فیلمی که اولین بار در سال 1942 منتشر شد، صحبت می‌کند؟

Fable و جاه‌طلبی‌های هوش مصنوعی

این شرکت یک پلتفرم ساخته است که به کاربران اجازه می‌دهد با استفاده از دستورات هوش مصنوعی، کارتون‌های خود را ایجاد کنند. Fable کار خود را با مالکیت معنوی خود آغاز می‌کند، اما جاه‌طلبی‌هایی برای ارائه قابلیت‌های مشابه با IP هالیوود دارد. در واقع، این پلتفرم قبلاً برای ایجاد قسمت‌های غیرمجاز «South Park» استفاده شده است.

اکنون Fable در حال راه‌اندازی یک مدل هوش مصنوعی جدید است که ظاهراً می‌تواند روایت‌های طولانی و پیچیده تولید کند. برایان رز، فیلمساز، قصد دارد با استفاده از این مدل، فوتیج‌های گمشده فیلم «The Magnificent Ambersons» را بازسازی کند. او پنج سال گذشته را صرف بازسازی دیجیتالی دیدگاه اصلی ولز کرده است.

نکته قابل توجه این است که Fable هنوز حق پخش فیلم را به دست نیاورده است، و این موضوع این پروژه را به یک نمایش فناوری بالقوه تبدیل می‌کند که احتمالاً هرگز به طور عمومی منتشر نخواهد شد. بر اساس گزارشی از TechCrunch، Fable بدون کسب اجازه از صاحبان اصلی اثر، اقدام به این کار کرده است.

چرا «The Magnificent Ambersons»؟

اگر از علاقه‌مندان سینمای ولز نیستید، احتمالاً این انتخاب برای احیای دیجیتالی کمی مبهم به نظر می‌رسد. حتی در میان علاقه‌مندان به فیلم‌های کلاسیک، دومین فیلم ولز تحت الشعاع فیلم قدیمی‌تر و مشهورترش قرار گرفته است. در حالی که «Citizen Kane» اغلب به عنوان بزرگترین فیلم ساخته شده در تاریخ سینما شناخته می‌شود، «Ambersons» به عنوان یک شاهکار گمشده به یاد می‌آید که استودیو آن را از دست کارگردان خارج کرد، به طور چشمگیری آن را کوتاه کرد و یک پایان خوش غیرقابل باور به آن اضافه کرد.

واکنش‌ها به پروژه Fable

شهرت فیلم – حس فقدان و آنچه می‌توانست باشد – احتمالاً همان چیزی است که Fable و رز را علاقه‌مند کرده است. اما شایان ذکر است که تنها دلیلی که ما امروز به «The Magnificent Ambersons» اهمیت می‌دهیم، به خاطر ولز است – به این دلیل که چگونه این فیلم مسیر شغلی او در هالیوود را منحرف کرد، و چگونه حتی در شکل کاهش یافته‌اش، هنوز هم نبوغ فیلمسازی او را نشان می‌دهد.

این موضوع باعث می‌شود که تعجب‌آورتر باشد که Fable ظاهراً نتوانسته با املاک ولز تماس بگیرد. دیوید ریدر، که مسئولیت املاک دختر ولز، بئاتریس را بر عهده دارد، این پروژه را تلاشی برای «تولید تبلیغات بر اساس نبوغ خلاقانه ولز» توصیف کرد و گفت که این پروژه چیزی بیش از «یک تمرین صرفاً مکانیکی بدون هیچ یک از تفکرات نوآورانه منحصربه‌فرد یک نیروی خلاق مانند ولز» نخواهد بود.

با وجود انتقاد ریدر، به نظر می‌رسد او کمتر از ایده تلاش برای بازسازی «Ambersons» ناراحت است و بیشتر از این ناراحت است که به املاک ولز «حتی زحمت اطلاع‌رسانی داده نشده است». به هر حال، او خاطرنشان کرد: «املاک ولز از فناوری هوش مصنوعی برای ایجاد یک مدل صوتی استفاده کرده است که برای کار VO با برندها در نظر گرفته شده است.»

آینده بازسازی فیلم‌های کلاسیک با هوش مصنوعی

طرفداران ولز می‌دانند که این اولین بار نیست که فیلمسازان دیگر تلاش می‌کنند فیلم‌های او را پس از مرگش اصلاح یا تکمیل کنند. اما حداقل این تلاش‌ها از فیلم‌هایی استفاده می‌کردند که خود ولز فیلمبرداری کرده بود. در همین حال، Fable رویکرد برنامه‌ریزی شده خود را ترکیبی از هوش مصنوعی و فیلمسازی سنتی توصیف می‌کند – ظاهراً برخی از صحنه‌ها با بازیگران معاصر دوباره فیلمبرداری می‌شوند که چهره‌هایشان با بازسازی‌های دیجیتالی بازیگران اصلی جایگزین می‌شود.

برای مطالعه اخبار بیشتر اینجا کلیک کنید.

با وجود پوچ بودن اعلام پروژه‌ای مانند این بدون داشتن حق پخش فیلم یا برکت دختر ولز، حداقل به نظر می‌رسد رز انگیزه واقعی برای احترام به دیدگاه ولز دارد. به عنوان مثال، در بیانیه‌ای درباره اینکه چرا می‌خواهد این فیلم را بازسازی کند، رز از تخریب «یک برداشت دوربین متحرک چهار دقیقه‌ای بدون وقفه که فقدان آن یک تراژدی است» ابراز تاسف کرد، و تنها 50 ثانیه از این برداشت در فیلم بازسازی شده باقی مانده است.

من در حس فقدان او سهیم هستم – اما همچنین معتقدم این تراژدی است که هوش مصنوعی نمی‌تواند آن را خنثی کند.

مهم نیست که Fable و رز چقدر متقاعدکننده بتوانند نسخه خود را از آن برداشت پیوسته به هم بچسبانند، این برداشت آنها خواهد بود، نه ولز، پر از بدل‌های فرانکنشتاینی جوزف کاتن و اگنس مورهد، نه خود بازیگران. محصول نهایی آنها نسخه ولز از «The Magnificent Ambersons» نخواهد بود که RKO بیش از 80 سال پیش آن را نابود کرد. مگر اینکه یک کشف معجزه‌آسا از فوتیج‌های گمشده رخ دهد، آن نسخه برای همیشه از بین رفته است.

درباره نویسنده

تحریریه آی نو

ارسال دیدگاه
0 دیدگاه

نظر شما در مورد این مطلب چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *