آی نو؛ مرجع تخصصی اخبار و آموزش هوش مصنوعی

رقابت هوش مصنوعی و legal tech: کدام‌یک پیروز می‌شوند؟

رقابت هوش مصنوعی و legal tech: کدام‌یک پیروز می‌شوند؟

سرمایه‌گذاری‌های کلان در فناوری حقوقی در بحبوحه نگرانی‌ها از رقابت هوش مصنوعی در ماه جاری، بیش از ۳۲۰ میلیون دلار در legal tech سرمایه‌گذاری شده است. این سرمایه‌گذاری‌ها در حالی انجام می‌شود که سوالات مهمی در مورد آینده این استارت‌آپ‌ها و رقابت آن‌ها با هوش مصنوعی مطرح است. سوال اصلی…

- اندازه متن +

سرمایه‌گذاری‌های کلان در فناوری حقوقی در بحبوحه نگرانی‌ها از رقابت هوش مصنوعی

در ماه جاری، بیش از ۳۲۰ میلیون دلار در legal tech سرمایه‌گذاری شده است. این سرمایه‌گذاری‌ها در حالی انجام می‌شود که سوالات مهمی در مورد آینده این استارت‌آپ‌ها و رقابت آن‌ها با هوش مصنوعی مطرح است. سوال اصلی این است که اگر شرکت‌های هوش مصنوعی که نرم‌افزارهای خدمات حقوقی را ارائه می‌دهند، وارد رقابت مستقیم با این استارت‌آپ‌ها شوند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟

سرمایه‌گذاری‌های جدید در legal tech

این هفته، چند استارت‌آپ فعال در زمینه حقوقی از جذب سرمایه‌های جدید خبر دادند. یکی از این استارت‌آپ‌ها، Crosby است که قراردادها را برای تیم‌های حقوقی بررسی می‌کند. استارت‌آپ دیگر، Spellbook است که توافق‌نامه‌ها را مستقیماً در Word پیش‌نویس می‌کند. EvenUp نیز استارت‌آپی است که نامه‌های مطالبه را برای وکلای آسیب‌های شخصی می‌نویسد. استراتژی مشترک این استارت‌آپ‌ها، ساخت محصولاتی است که در برابر OpenAI مقاوم باشند.

از زمانی که اولین وکیل از یک ربات گفتگو (chatbot) استفاده کرد، سرمایه‌گذاران و تحلیلگران این سوال را مطرح کرده‌اند که چگونه استارت‌آپ‌هایی که ابزارهایی را برای وکلا می‌سازند، می‌توانند در دنیایی که هوش مصنوعی همه‌منظوره برای کارهای حقوقی اساسی «به اندازه کافی خوب» است، زنده بمانند. زمزمه‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه وکلای جوان از Claude برای پیش‌نویس یادداشت‌ها استفاده می‌کنند و شرکت‌های حقوقی مجوزهای ChatGPT را خریداری می‌کنند.

این ترس‌ها هفته گذشته دوباره شعله‌ور شد، زمانی که OpenAI در وبلاگ خود مجموعه‌ای از ابزارهای داخلی – از جمله ابزارهای کمک به قرارداد و فروش – را که برای اداره تجارت خود استفاده می‌کند، به اشتراک گذاشت. سال‌هاست که OpenAI اکوسیستم نرم‌افزار به عنوان سرویس (SaaS) را تقویت کرده است. این پست وبلاگی این سوال را مطرح کرد: آیا ممکن است روزی با استارت‌آپ‌هایی که اکنون آن‌ها را فعال می‌کند، رقابت کند؟

مطمئناً، OpenAI این ابزارها را به طور عمومی منتشر نکرده است. همچنین، منافع زیادی در موفقیت فناوری حقوقی دارد. OpenAI اولین سرمایه‌گذار در Harvey بود، که اکنون ابزارهایی را برای تقریباً نیمی از ۱۰۰ شرکت حقوقی پردرآمد کشور ارائه می‌دهد. اما آسیب وارد شده بود. تیترهای خبری درباره «DocuGPT» داخلی OpenAI همزمان با کاهش دو رقمی سهام DocuSign بود و لرزه‌های تازه‌ای را در سراسر صنعت نرم‌افزار ایجاد کرد.

تمرکز بر تخصص به جای گستردگی

در فناوری حقوقی، پول به دنبال سنگرهایی است: شرکت‌هایی با حوزه‌های محدود و موارد استفاده خاص که در آن استارت‌آپ‌ها می‌توانند از یک هوش مصنوعی همه‌منظوره پیشی بگیرند. به گزارش Business Insider، سرمایه‌گذاری در این حوزه نشان‌دهنده تغییری در رویکرد سرمایه‌گذاران است (بر اساس گزارشی از Business Insider).

Ryan Daniels، مدیرعامل Crosby، نگران OpenAI نیست. شرکت او نرم‌افزاری برای بررسی قراردادها نمی‌فروشد، بلکه خودش این کار را انجام می‌دهد. این استارت‌آپ از مدل‌های زبانی بزرگ برای بررسی توافق‌نامه‌های خدمات اصلی معمول برای تیم‌های حقوقی استفاده می‌کند و زمان گردش کار را به کمتر از یک ساعت کاهش می‌دهد. در حال حاضر، این شرکت بر روی استارت‌آپ‌ها متمرکز است، اما Daniels می‌گوید که خط لوله شرکت‌های بزرگ در حال رشد است.

از آنجایی که Crosby بیشتر شبیه یک ارائه‌دهنده خدمات است تا یک فروشنده نرم‌افزار، Daniels می‌گوید که OpenAI باید وکلای بیشتر و دستیاران حقوقی بیشتری را استخدام کند – افرادی که کار Crosby را قبل از ارسال به مشتریان بررسی می‌کنند و به آموزش مدل تریاژ آن کمک می‌کنند – تا بتواند به طور مستقیم رقابت کند.

Daniels روز چهارشنبه گفت: «در یک سطح، فکر می‌کنم همه باید نگران OpenAI باشند. اما ما از نزدیک با تیم‌های آن‌ها در سمت استارت‌آپ کار می‌کنیم. آن‌ها فقط سعی می‌کنند به ما کمک کنند تا برنامه‌های بهتری را بر روی پلتفرم آن‌ها بسازیم.»

Crosby روز چهارشنبه از دور جدید سرمایه‌گذاری ۲۰ میلیون دلاری خود خبر داد که توسط Bain Capital Ventures و Index Ventures رهبری می‌شود. Daniels گفت که ماه‌ها پس از بستن دور seed به دنبال افزایش سرمایه نبوده است، اما سرمایه‌گذاران ابتدا با Crosby تماس گرفتند.

سایر سرمایه‌گذاری‌ها در فناوری حقوقی

همچنین در روز چهارشنبه، EvenUp، یک شرکت پیشرو در ساخت ابزار برای وکلای آسیب‌های شخصی، از دور سرمایه‌گذاری ۱۵۰ میلیون دلاری Series E خود خبر داد. رقیب آن، Eve، که به طیف گسترده‌تری از شرکت‌های شاکی خدمات ارائه می‌دهد، هفته گذشته اعلام کرد که ۱۰۳ میلیون دلار در دور سرمایه‌گذاری Series B جمع‌آوری کرده است. و روز پنجشنبه، Spellbook، یک ابزار پیش‌نویس و تجزیه و تحلیل قرارداد، ۵۰ میلیون دلار در دور Series B به رهبری Keith Rabois، سرمایه‌گذار اولیه Airbnb، جمع‌آوری کرد.

شرط Spellbook عمق بیشتر نسبت به گستردگی است و بر بررسی قرارداد به عنوان یک مسئله واحد و دشوار تمرکز دارد. آیا یک وکیل باهوش می‌تواند یک GPT سفارشی برای قراردادها ایجاد کند؟ شاید. Scott Stevenson، بنیانگذار Spellbook، شک دارد که این GPT از یک افزونه Word که Spellbook می‌گوید بر روی ۱۰ میلیون قرارداد تیز شده و با سبک خانه یک شرکت تنظیم شده است، فراتر رود.

تهدید بزرگتر این است که ارائه دهندگان زیرساخت از تقویت بازار نرم‌افزار به عنوان سرویس به سمت از بین بردن آن حرکت کنند. OpenAI یک «عامل داده قرارداد» برای تیم‌های مالی خود ساخته است که به گفته این شرکت، زمان بررسی را به نصف کاهش می‌دهد. Microsoft همچنین می‌تواند با فشار دادن Copilot به عمق بیشتر در گردش کار قرارداد، از مزیت Spellbook یا Crosby بکاهد.

Jennifer Berrent، وکیل سابق WeWork که اکنون یک شرکت فعال در زمینه فناوری را اداره می‌کند و اسناد صندوق را برای سرمایه‌گذاران بازار خصوصی بررسی می‌کند، این بدبینی را رد می‌کند. او گفت که مشتریان انتظار ندارند ChatGPT تخصص عمیق و خاصی داشته باشد.

Berrent گفت: «زمانی بود که استارت‌آپ‌ها به هر VC می‌گفتند، “گوگل می‌تواند آن را بسازد.” درست است که گوگل می‌تواند هر چیزی را بسازد، اما نمی‌تواند همه چیز را بسازد.»

OpenAI باید نبردهای خود را انتخاب کند. میلیاردها دلار شرط‌بندی به این قمار بستگی دارد که این شرکت فناوری حقوقی را انتخاب نکند.

برای مطالعه اخبار بیشتر اینجا کلیک کنید.

درباره نویسنده

تحریریه آی نو

ارسال دیدگاه
0 دیدگاه

نظر شما در مورد این مطلب چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *